راه طولانی اقلیمی بایدن
حمله برق آسای جو بایدن به جبهه تغییرات اقلیم با واکنش شدید خصومت‌آمیز حزب جمهوری‌خواه مواجه خواهد شد همان اتفاقی که 12 سال پیش در باره باراک اوباما و اقدامات او رخ داد.
به گزارش «انرژی امروز» گاردین نوشت: شاید حضور یک دموکرات در کاخ سفید فرق داشته باشد اما حملات همان حملات است. حمله برق آسای جو بایدن به جبهه تغییرات اقلیم با واکنش شدید خصومت‌آمیز حزب جمهوری‌خواه مواجه خواهد شد همان اتفاقی که 12 سال پیش در باره باراک اوباما و اقدامات او رخ داد. باز هم به بهانه از بین رفتن مشاغل و آزادی و کنار گذاشتن نخبگان، به اقدامات در جهت کاهش گرمایش کره زمین حمله خواهد شد.
جمهوری خواهان کنگره فرمان های اجرایی طوفانی بایدن برای اقلیم و نیز منازعه خط لوله کی استون ایکس ال را تقبیح می کنند.
جمهوری خواهان به جمع گروه جورج آبوت، فرماندار ایالت تگزاس پیوسته‌اند که می گوید «یک عدوی حقوقی علیه بایدن به دلیل کاهش حفاری های نفت و گاز» راه خواهد انداخت.
هرچند برخی اعضای جوان تر و میانه روتر جمهوری خواهان خواهان بازنگری نگاه این حزب به موضوعات اقلیمی هستند اما انتقاد از بایدن به قلمروهای عجیب و غریبی کشانده شده است. مثلا تد کروز، سناتور تگزاس توییت کرده که با پیوستن دوباره ایالات متحده به یک توافق بین المللی برای کاهش انتشارات که در پاریس امضا شد، «رییس جمهور بیشتر علاقه‌مند به دیدگاه شهروندان پاریسی است تا دغدغه مشاغل شهرندان شهر پیتسبرگ» [شهری واقع در ایالت پنسیلوانیا].
جان کندی، جمهوری‌خواهی دیگر، هم برنامه بایدن برای افزایش خودروهای برقی را به تمسخر گرفته است و به فاکس نیوز گفته است که «خودروی من غبار جن و پری پخش نمی کند، ادرار تک شاخ هم دفع نمی کند».
حملات جمهوری‌خواهان را شبکه های خبری چون فاکس نیوز هم تشدید می کنند و زنجیره ای از خبرها و اطلاعات نادرست پخش می کنند در باره توافق پاریس و تاثیرات اقتصادی آن بر بحران اقلیم.
در مرکز بیشتر این خبرها خط لوله کی استون قرار داد، با این ادعای سوگوارانه که توقف این طرح به معنی از بین بردن 10 هزار شغل است؛ 10 هزار شغلی که هنوز اصلا به وجود نیامده است.
با این حال، در حالی که فیس بوک در تلاش است تا به خبرهای مربوط به تغییرات اقلیم صحت ببخشد، با این حال این پلتفرم را نهادهای محافظه کاری چون دانشگاه پراگر هم که یک شرکت غیردولتی است، استفاده می کند و نیز موسسه اقدام رقابتی Competitive Enterprise Institute هم از آن استفاده می کند تا سیل عظیم اطلاعات غلط را درباره اقلیم به میلیون نفری که از آنها مشاوره می گیرند بدهد.
رابرت بروله، از دانشگاه براون، که تحقیقاتش نشان داد شرکت های سوخت فسیلی بین سال های 2000 تا 2016 بیش از دو میلیارد دلار به لابی های قانون گذاری برای مقابله با اقدامات پیشگیرانه تغییرات اقلیم پرداخته اند می گوید «این میزان مخالفت‌ها استانداردهای مخالفت های جمهوری خواهان با برنامه های اقلیمی را هم رد کرده است. این مباحث مخالفت ها را در مناطقی که مشاغل سوخت های فسیلی بسیار زیاد است بیشتر خواهد کرد.»
این حملات با دستورات اجرایی رییس جمهور برای ایجاد میلیون ها فرصت شغلی برای کارگران بیشتر هم شده است. جان کری می گوید«متاسفانه کارگران را داستان سرایان منفی گو احاطه کرده اند، به آنها گفته می شود مقابله با تغییرات اقلیم به قیمت زندگی آنها تمام می شود.» او تاکید دارد که قبل از شیوع پاندمی کرونا صنایع خورشیدی مشاغل بسیاری را ایجاد کرده بود. در حالی که مشاغل ایجاد شده توسط زغال سنگ به شدت کاهش یافته بود.
گاردین معتقد است همان طور که چنین تاکیک هایی باعث عقیم ماندن اقدامات اوباما در زمینه اقلیم شد، امروزه هم این شیوه ها باعث شده است تا نگاه عموم مردم و بخش بازرگانی به این مقوله تغییر کند.
به رای دهندگان هشدار داده شده رخ داد سیل، آتش سوزی و دیگر فجایع حاصل از گرمایش جهانی به بالاترین میزان خود رسیده است و حتی بسیاری از جمهوری خواهان هم خواهان اقدام دولت در این زمینه هستند. بروله می گوید انتخاب دوباره یک جمهوری دیگر قابل دفاع نبود.
گاردین در بخش دیگری از مقاله خود می آورد که: جنبش های اقلیمی توسط جوانان به راه افتاده است و اکنون حتی بسیاری از غول های نفتی هم تغییرات اقلیم را باور دارند و به دنبال گذار انرژی هستند.
با این حال فعلا برای بایدن در زمینه قانون گذاری در اقلیم و کاهش گرمایش جهانی و رساندن ایالات متحده به کشوری با انتشارات صفر تا سال 2050، مسیری بسیار تنگ و تاریک وجود دارد.
جمهوری خواهان بر سر اقدامات شتابزده بایدن در زمینه اقلیم مشاجره راه می اندازند اما در هر صورت بایدن نیاز دارد کنگره کاهش عمیق انتشارات را در نظر بگیرد.
به اعتقاد گاردین، بایدن برای مقابله با سوخت های فسیلی راهی بس طولانی و دشوار در پیش دارد. اگر بایدن از جمهوری خواهان زیاد فاصله بگیرد هم با این حزب و هم با دموکرات ها دچار مشکل خواهد شد. به همین دلیل است که او فعلا برای ایجاد «برنامه جدید سبز» عجله ای ندارد.
