پایان عقب ماندگی های نفتی
د ر چند روز اخیر، بارها شاهد این موضوع بود یم که اظهارات بسیاری علیه عملکرد د ولت د ر حوزۀ صنعت نفت صورت می گیرد که به نوعی قصد شان زیر سؤال برد ن عملکرد د ولت د ر پروژه هایی است که د ر مرحلۀ افتتاح قرار د ارند و البته هد ف هم آن بود ه که اجرای این طرح ها را غیرمرتبط با عملکرد د ولت یازد هم جلوه د هند . د ربارۀ پروسۀ اجراشد ه برای آماد ه سازی 6 فاز مجتمع گازی پارس جنوبی که به تازگی افتتاح شد ند ، جریان های مخالف د ولت سعی کرد ند به نوعی آن را به د یگران نسبت د هند و بگویند که د ولت از عملکرد د یگران سوء استفاد ه کرد ه است که د ر این خصوص، وزیر نفت توضیحات لازم، کامل و جامعی ارائه د هد .
افتتاح د یگری که د ستخوش چنین رفتار ناپسند ی شد ، پالایشگاه ستاره خلیج فارس است. این پالایشگاه اگرچه توسط وزارت نفت پشتیبانی شد و فاز نخست آن به بهره برد اری رسید ، اما د ر برخی اظهارنظرها آن را به د ولت قبل و سپاه نسبت د اد هاند ، بنابراین د رباره چنین موضوعی باید به چند نکته اشاره کرد :
نخستین مسئله ای که باید د رنظر گرفت، این است که آیا د رست است، پیمانکاری که فقط بخشی از کار را انجام د اد ه است، به تشخیص خود و بد ون هماهنگی با کارفرما، فرماند ۀ سپاه را بیاورد و خود فرماند ۀ سپاه پروژه را افتتاح کند ؟ کجای چنین رفتاری صحیح است که پیمانکار، رئیسش را که اتفاقاً فرد برجستۀ نظامی است برای افتتاح بیاورد ؟ اگر قرارگاه خاتم الانبیا پیمانکار بخشی از پروژه بود ه است، چگونه آن را به عنوان توسعه د هند ۀ پروژه معرفی میکنند ؟ کجای د نیا پیمانکار، پروژه را به نام خود ش تمام میکند ؟
مسئلۀ د یگر، سابقۀ پروژه هاست. این پروژه د ر ابتد ا پیمانکاری از بخش خصوصی د اشته است که بسیار هم توانمند بود ه و بسیار هم تمایل د اشت که چنین کاری را به انتها برساند . د ر د ورۀ تصد ی یک براد ر سپاهی بر وزارت نفت، این پروژه را از این پیمانکار گرفتند و به سپاه د اد ند . سپاه هم به عنوان پیمانکار وارد پروژه شد تا بقیۀ کار را انجام د هد که البته کار هم تمام شد . البته سپاه هم به تنهایی وارد عمل نشد ، بلکه با همان پیمانکار مشارکت کرد ند که کار را به سرانجام برسانند . به عبارتی اصلاً نیازی به آمد ن سپاه نبود ، زیرا پیمانکار کارش را به خوبی انجام می د اد و همانها قاد ر بود ند پروژه را به اتمام برسانند .
آیا تا به حال شنید ه اید پیمانکاری که با اعتبار قرارگاه مشغول به فعالیت شد ه و صرفاً باید فعالیت های پیمانکاری کند ، بد ون هماهنگی با کارفرما، خود ش پروژه را افتتاح کند و فرماند ه سپاه را هم بیاورد که بگوید این پروژه را سپاه ساخته است؟ به نظر من جابه جایی و سوءتفاهم بزرگی اتفاق افتاد ه است که پیمانکار، موقعیت خود ش را تشخیص ند اد ه است و این را نباید با پنهان کرد ن موضوع اشتباه بگیریم. اتفاقاً باید بر این موضوع تأکید کنیم پیمانکار، صرفاً پیمانکاراست؛ کارفرما، کارفرماست و سرمایه گذار هم باید وظایف و مسئولیت های سرمایه گذاری را برعهد ه بگیرد ؛ د رواقع هر شخص و نهاد ی باید د ر جایگاه خود ش شناخته و تعریف شود .
اگر به این اظهارات و رفتارهایی که د ر قبال طرح های نفتی د ر حال افتتاح ازسوی د ولت انجام میگیرد ، نخواهیم عنوان «تلاش برای تخریب» بد هیم، واقعاً نمی د انم چه جایگزینی برای آن باید پید ا کرد . البته اگر مبنای اظهارات و اقد ام های اخیر را بی اطلاعی بد انیم، این رفتار که یک پیمانکار فرماند ه سپاه را د عوت کند ، قابل اغماض نیست. د ر هیچ نقطه ای از د نیا و خصوصاً د ر صنعت نفت، مشابه چنین رفتاری را نمی توان یافت و برای آن، د لیل و برهان منطقی یافت، زیرا خلاف قاعد ه است…