یک آگهی تبلیغاتی کار دست شل و اکسون داد
رویال داچ شل و اکسون موبیل که ادعا کرده بودند گاز طبیعی «پاکترین سوخت فسیلی» است، تحت فشار قرار گرفته‌اند.
به گزارش «انرژی امروز» ناظران تبلیغات هلند از این شرکت خواستند تا خط تبلیغاتی خودشان را به این جمله تغییر دهد که گاز طبیعی «کم‌آلاینده‌ترین سوخت فسیلی است».
ناظران تبلیغات هلند از شرکت‌های شل و اکسون به خاطر تبلیغی که در آن مدعی شده بودند گاز طبیعی «پاکترین سوخت فسیلی است» انتقاد کرده‌اند.
این دومین بار در تابستان امسال است که هیات استانداردهای تبلیغاتی هلند صنایع سوخت فسیلی را هدف قرار داده‌اند، پیش از این، این هیات به تبلیغ استات‌اویل در خصوص گاز طبیعی با این عنوان که گاز طبیعی «انرژی پاک است» و «سوخت با انتشارات کم است» اعتراض کرده بودند.
البته ناظران هلندی از اقدامات تنبیهی علیه شرکت NAM که شریک شل و اکسون هست چشم پوشی کردند.
پائول از گروه دوستداران زمین در اروپا، می‌گوید «این اقدام هیات استانداردهای تبلیغاتی بسیار مهم است. با گذر زمان ما مشاهده می‌کنیم که چطور شرکت‌های نفت و گاز در حال گمراه کردن شهروندان و سیاستمداران هستند.
آنها می‌خواهند همه باور کنند که گاز طبیعی سوختی پاک است و آنها دارند از گذار به انرژی‌های تجدیدپذیر حمایت می‌کنند. اما در پشت پرده ما می‌بینیم که همین شرکت‌ها برخلاف این گذار لابی می‌کنند. برای اینکه از فجایای تغییرات اقلیم دور بمانیم باید وابستگی را به سوخت‌های فسیلی و نیز گاز طبیعی پایان دهیم».
این موضوع زمانی محل اختلاف شده که دونالد ترامپ، رییس جمهور ایالات متحده، در اجلاس گروه 20 در ماه جولای گاز طبیعی را به عنوان «تکنولوژی پاک» معرفی کرد.
ایالات متحده خود را از بیانیه نهایی، که متنی را به این سند اضافه می‌کرد که در آن متن اعلام شده بود باید به کشورها در «دستیابی و استفاده از سوخت‌های فسیلی پاکتر و دوست‌دار محیط زیست» کمک کند، کنار کشید.
اما گاز طبیعی برای بسیاری از سیاستمداران به عنوان سوختی است که پل بین اکنون و آینده‌ای با انرژی‌های تجدیدپذیر را ایجاد می‌کند و حتی تحقیقات اروپا آن را به عنوان منبع کم کربن انرژی تشریح کرده است و 100 میلیون پوند وام برای تحقیق در این خصوص کنار گذاشته است.
وقتی گاز طبیعی می‌سوزد به اندازه نیمی از گازهای تولیدی زغال سنگ، گاز تولید می‌کند، مقدار گازی که هنوز بسیار بیشتر از گاز تولیدی انرژی‌های تجدیدپذیر است.
اما وقتی بحث متان پیش می‌آید موضوع فرق می‌کند.
گاردین بنا بر اعلام موسسات قانون‌گذاری ایالات متحده نوشته است که متان نیمه عمر بسیار کوتاهی در جو دارد اما پتانسیل آن در میان گازهای گلخانه‌ای بسیار بالاست. اخیرا تحقیق نشان داده است که متان حاصل از نیروگاه‌های گاز طبیعی 120 برابر بیشتر از آن چیزی است که پیش از این تصور می‌شد.
گاردین به نقل از اداره امور تبلیغات هلند نوشته است که جمله «پاکترین سوخت فسیلی» با قوانین این اداره هم‌خوانی ندارد. این جمله می‌گوید که سوخت‌های فسیلی می‌توانند به محیط زیست آسیب نرسانند اما ما می‌دانیم که این جمله اصلا درست نیست.
