حادثه فوکوشیما، رنسانس هستهای را متوقف کرد
سمینار تخصصی «درسهای حادثه فوکوشیما» 28 بهمن ماه 1395 و همزمان با ششمین سالگرد وقوع این حادثه با همکاری انجمن حفاظت در برابر اشعه و دانشگاه شهید بهشتی و با حضور و سخنرانی گوستاو کاروزو، هماهنگ کننده دفتر ایمنی و امنیت هستهای آژانس بین المللی انرژی اتمی در محل این دانشگاه برگزار شد.
به گزارش «انرژی امروز» ناصر راستخواه، رییس مرکز نظام ایمنی هستهای کشور و همچنین رییس انجمن حفاظت در برابر اشعه در گفت و گویی در پایگاه اطلاع رسانی سازمان انرژی اتمی ایران، در خصوص موضوع نظام حفاظت هستهای کشور توضیحاتی داده است.
راستخواه با اشاره به ششمین سالگرد رخ داد حادثه فوکوشیما در 20 و 21 اسفند گفت: اتفاقی که در تاریخ انرژی هستهای دنیا بسیار مهم است. این حادثه نقطه عطفی در برنامه هستهای دنیا بشمار میآید. بسیاری از کشورها به دلیل این حادثه برنامههای هستهایشان را متوقف کرده یا تصمیم گرفتند در آینده متوقف کنند.
برخی کشورها نیز که تازه در آغاز راه بودند ترجیح دادند مطالعه بیشتری انجام دهند. کشورهای دنیا داشتند قبل از این حادثه با شتاب بیشتری به سمت این صنعت میرفتند تا جایی که به آن دوره عنوان رنسانس هستهای داده بودند. سپس یک باره کشورهای جنوب شرقی آسیا در تصمیمات خود تجدید نظر نمودند.
ما بی خبر از دنیا نیستیم
راستخواه در خصوص تاثیر حادثه فوکوشیما بر نگاه جامعه به نیروگاه اتمی بوشهر میگوید: خوشبختانه نیروگاه اتمی بوشهر هم وارد مدار شد. تقریبا در عنفوان کارکرد نیروگاه اتمی بوشهر چنین اتفاقی افتاد. بنابراین در داخل کشور این موضوع مهم بود. ما بی خبر از دنیا نیستیم. جامعه، فرهیخته است و لذا نمیتوانیم تافته جدابافته باشیم. تحولات جهانی بایستی به صورت منطقی مورد ارزیابی قرار گرفته و جامعه از آن مطلع باشد.
راستخواه درخصوص نقش آژانس در این خصوص نیز گفت: آژانس خود را موظف دانست که در موضوع وارد شود. از کشورها خواست ملاحظاتی را در نیروگاههای هستهایشان داشته باشند. آن را به عنوان ( استرس تست) نامید و از کشورها خواست این کار را انجام دهند.
عمده کشورهای اروپایی برنامه آژانس را بر اساس اتحادیه اروپا انجام دادند. در ایران هم این اتفاق افتاد؛ ارزیابی مقاومت تاسیسات هستهای مخصوصا نیروگاهها نسبت به این نوع حادثهها انجام شد یا در حال انجام است.
وی با ابراز امیدواری نسبت به انجام برنامه تکمیلی «استرس تست» در بوشهر گفت: اقدامات انجام شده و ارزیابیها در 2 سال گذشته در فوکوشیما به ثباتی از موضوع رسید و آژانس توانست گزارشهای نهایی از حادثه را در 5 جلد منتشر کند.
انتخاب محل نیروگاههای اتمی بوشهر بسیار محافظهکارانه است
رییس انجمن حفاظت در برابر اشعه در پاسخ به سوالی در باره زلزلهخیز و سیلخیز بودن ایران و اثر آن بر نیروگاه اتمی بوشهر گفت: مسایل بر اساس یک طرح طولانی مدت بررسی میشود. پیشینه محل راه اندازی تاسیسات به طور دقیق بررسی شده است. وی ادامه داد: ارزیابی زلزله عمدهترین موضوع انتخاب سایت در ایران است؛ با اینکه نیروگاه اول بوشهر هم بر همین اساس انتخاب شده بود برای نیروگاه 2 و 3 دوباره همین مطالعات انجام شد و با اینکه 2 سال از شروع مطالعه گذشته هنوز گزارش نهاییاش تهیه نشده است.
بسیار محافظه کارانه مطالعات انجام می شود. دقیقا درست میگویید هر کشوری مشکل خود را دارد. یکی سیل، یکی زلزله، در آمریکا طوفان دارد. یک مسالهی دیگر نیز اضافه شده است؛ این مساله آلودگی توسط ریزگردهاست. رییس انجمن حفاظت در برابر اشعه ادامه داد: آژانس بعد از گذشت 6 سال از حادثه یک کتاب 5 جلدی چاپ کرد و به حالت ثبات رسیده است. حادثهای که هنوز ابعادش درست درک نشده باشد ممکن است که هر کس نظری بدهد. در ارتباط با خبر اولیه از فوکوشیما به عوامل مختلف اشاره می شد. . هر کس دلیلی میآورد. بعد از اینکه به مطلب ورود پیدا میکنند و موضوع مشخصتر میشود ایرادهای واقعی مشخص میشود. اگر بر اساس نتایجی که ارایه میدهند و مطالعاتی که کارشناسان در مرکز نظام هستهای داشتهاند اطلاعات به گونهای باشد که مناسب تشخیص داده شود؛ این سمینار باید در سالهای بعد ادامه یابد. به اعتقاد راستخواه، حادثه فوکوشیما مانند چرنوبیل و هیروشیما بزرگ است؛ ما نمیتوانیم بگوییم سه حادثه است؛ شاید هر از چندگاهی حادثهای روی دهد اما در این بعد نیست .مثلا حوادث پرتوی رادیوگرافی صنعتی. درست است باید سمینارها برگزار شود، بنده هم با این موضوع که تمام ارگان های مرتبط در این حوزه دخیل باشند موافقم. یک مقدار همت بیشتری باید در این قضیه وجود داشته باشد.
