انتخاب دوباره روحانی تردید خارجی‌ها را از بین برد
سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس بر تأثیر مثبت انتخاب دوباره حسن روحانی بر حوزه اقتصاد و به‌ویژه انرژی تأکید کرد..
اسدالله قره خانی در گفتگو با «انرژی امروز» گفت:«پس از برجام کشورها و شرکت‌های مختلف و معتبر بین‌المللی آمادگی ورود به این حوزه را داشتند. وزرای مربوطه و دولت هم آمادگی برای سرمایه‌گذاری در بخش انرژی را داشتند. این رفتوآمدها روزبه‌روز هم گسترده‌تر شد و به این دلیل بود که هم ایران به‌عنوان یک کشور بزرگ مصرف‌کننده انرژی و هم کشورهای پیرامونی ایران نیازمند به این انرژی هستند و از طرف دیگر هم ایران یک پتانسیل قوی در ذخایر انرژی را دارد، به‌نحوی‌که در مجموعه نفت و گاز مقام اول در دنیا را دارد و 18 درصد گاز جهانی در ایران است.»
وی ادامه داد: «از سوی دیگر سایر کشورها و شرکت‌های بزرگ به این مسئله واقف هستند که ایران در سال‌های تحریم نتوانسته است تجهیزات خود را به‌روز کند و ازنظر تکنولوژی با تکنولوژی‌های روز غرب فاصله دارد و این هم زمینه‌ای برای ورود آنها است. با این نگاه‌ها وارد کشور ایران شدند و از سوی دیگر نیز حس کردند دولت آقای روحانی تمایل به مبادلات، گفت‌وگو و دیپلماسی بین‌المللی را دارد. این نگاه در دولت وجود دارد و مواردی که در گذشت وجود داشته مرتفع شده است. این موارد موجب شده بود که رفتوآمدها افزایش پیدا کند تا اینکه به دو موضوع برخورد کرد. یکی بحث انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا و پس از آن‌هم انتخابات ایران. این سؤال مطرح بود که آیا دولت روحانی انتخاب می‌شود و دولت گذشته استمرار پیدا می‌کند یا فرد دیگری با استراتژی متفاوت از دولت گذشته مسئولیت اجرایی کشور را بر عهده می‌گیرد. این دو موضوع موجب شده بود تا اندازه‌ای گفت‌وگوها به سرانجام نرسد.»
قره خانی بابیان اینکه در دولت دوازدهم در بخش سرمایه‌گذاری انرژی و مراودات بین‌المللی و ورود شرکت‌های خارجی رو به تزاید خواهد داشت، گفت: «مردم ایران استقبالی گسترده از انتخابات داشتند و این خود نشان‌دهنده این مسئله است که یک انسجام ملی بسیار قوی در کشور وجود دارد. قسمت دوم اینکه دموکراسی کاملاً در کشور ما حاکم است و مردم بر مبنای دموکراسی آزادانه نظر می‌دهند و نتایج این دموکراسی هم برای همگان و رقبای انتخاباتی کاملاً پذیرفته‌شده است و کمای اینکه دیدیم که بدون هیچ حاشیه‌ای تبریک نیز گفتند.»
وی ادامه داد: «خارجی‌ها امنیتی که در کشور حاکم است را مطالعه می‌کنند. انتخابات نشان داد که امنیت صددرصدی در کشور حاکم بوده و امنیت در داخل کشور کاملاً نهادینه‌شده است. از سویی حکومتی که پشتوانه عظیم مردمی دارد و قانون در آن حاکم است. تصور من بر این است که در آینده قطعاً رفتوآمدها بیشتر خواهد شد و چون پایه کار و مذاکرات و مطالعات طرح‌ها صورت گرفته است. هرچند در رابطه با تحریم‌های آمریکا همچنان محدودیت‌هایی وجود دارد اما دیگر نسبت به دولت و سیاست دولت ابهامی وجود ندارد و کاملاً روشن است و بر این اساس من تصور می‌کنم در آینده ما شاهد ورود سرمایه‌گذاران و ارتباطات قوی‌تر در حوزه انرژی خواهیم بود.»
اطلاعات رقبای روحانی در حوزه انرژی قدیمی و اشتباه بود
قره خانه با تاکید بر اینکه در جریان انتخابات آن‌گونه که باید به حوزه انرژی پرداخته نشد، گفت: «بعضاً تنها از موضع انتقادی به آن پرداخته شد که از سوی رقبای دولت مطرح شد که آن‌هم اشتباه بود و نشان می‌داد اطلاعات آنها اشتباه و قدیمی است. دولت و شخص رئیس‌جمهوری به موارد دیگر مطرح‌شده پاسخ می‌داد و بحث‌ها نیز بیشتر متوجه معلول‌ها بود تا علت‌ها. یعنی در حال حاضر مسئله حاشیه‌نشینی، خانواده‌های کم‌درآمد و یارانه بگیر را داریم اما اینکه چرا این اتفاق رخ‌داده است و افراد در چینین وضعیت اقتصادی قرارگرفته‌اند موردتوجه قرار نگرفت. اینکه مزیت کشور ما در چه حوزه‌هایی است و چگونه می‌توان اشتغال ایجاد کرد بیان نشد.»
وی ادامه داد: «یعنی بیشتر بحث‌ها درباره مباحث هزینه‌ای بود تا درآمدی. اگر مباحث درآمدی مشخص می‌شد، مباحث هزینه‌ای توجیه‌پذیر بود. اما وقتی مطرح شد که به زوج‌های جوان وام بدهیم یا یارانه‌ها را چند برابر کنیم و…همگی هزینه‌ای بود. باید بحث می‌شد که مثلاً چگونه می‌توانیم عسلویه دیگری ایجاد کنیم، چگونه می‌توانیم بر روی مواد نفتی و گاز و پتروشیمی کارکرده و ارزش‌افزوده ایجاد کنیم تا هم شغل ایجاد شود و هم درآمدها بالا برود. برای مثال در عسلویه پنج فاز جدیدی که افتتاح شد بیست میلیارد هزینه داشته است اما در کمتر از دو سال می‌تواند این هزینه را پوشش دهد. یعنی هرسال حدود ده میلیارد دلار می‌تواند درآمد ایجاد کند.»
قره خانی در پایان گفت: «درآمدزایی کشور نیازمند برخی از مقدمات است، یعنی جذب سرمایه‌گذار و استفاده از دانش فنی و تکنولوژیک که در حال حاضر در داخل کشور وجود ندارد و باید از خارج وارد کنیم، بنابراین دیپلماسی خارجی اهمیت پیدا می‌کند. چگونگی برخورد ما در عرصه سیاست خارجی باید مطرح می‌شد. متأسفانه این موارد مطرح نشد بلکه مطالبی مطرح شد که نه درشان مردم و نه نظام بود.»
