میرزایی: دولت پول ندارد، تجدیدپذیرها اگر سودآور است بخش خصوصی ورود کند ساتبا: اولین سالی است که بدقول شده ایم+ نامه ها

حرکت به سوی استفاده از انرژی های تجدید پذیر به عنوان راهکاری در راستای کاهش آلودگی های زیست محیطی و همچنین حفظ سرمایه های کشور مدتی است مورد توجه دولت قرار گرفته است؛ به ویژه پس از آنکه ایران به معاهده پاریس پیوست و  پذیرفت که در 2040 به استانداردهای زیست محیطی مطرح شده در این معاهده برسد.

به گزارش خبرنگار پارلمانی «انرژی امروز»، بر همین اساس سازمان مردم نهاد انرژی های تجدید پذیر و بهره وری انرژی برق(ساتبا) که چندین سال بدون حمایتهای دولتی و به صورت خودگردان فعالیت می کرد، مورد توجه دولت قرار گرفت. در نتیجه در بودجه 96 بر اساس توافقات و مذاکراتی که میان این سازمان و دولت اتفاق افتاد قرار بر این شد عوارض برق گرفته شده از مشترکین (به مبلغ 50 ریال برای هر کیلو وات ساعت) به طور کامل در اختیار آنها قرار گیرد.

به گفته مسئولان این سازمان طی سال های اخیر ثبات نسبی در قوانین و نرخ های خرید برق تجدید پذیر به گونه ای بوده که موجب جذب سرمایه های داخلی و خارجی و حضور سرمایه گذاران در این حوزه شده است. بر اساس همین روند شاهد احداث نیروگاه های خورشیدی و بادی در کشور طی سالهای اخیر بوده ایم. طبیعتا این روند علاوه بر شرایط سیاسی و اقتصادی حاکم بر کشور متاثر از خوش قولی هایی بوده است که دست اندرکاران این سازمان در اجرای تعهداتشان داشته اند.

اما متاسفانه پس از گذشت 9 ماه از سال جاری خبری از تخصیص بودجه این سازمان از سوی دولت نشده و  از آن مبلغ 11 هزار میلیارد ریالی پیش بینی شده تنها 340 میلیارد ریال در اختیار ساتبا قرار گرفته است.  طبیعتا وقتی قرار بر اجرای تعهداتی از سوی این سازمان بود همین مساله و نبود منابع مالی به عنوان محرک اصلی فعالیت ها مشکلساز می شود. چنانچه برخی شرکت های خصوصی فروشنده برق تجدیدپذیر که در حال تولید برق هستند، بهای برق خود را برای اولین بار طی سال های فعالیت این سازمان از ابتدای سال دریافت نکرده اند و این موضوع قطعا آسیب هایی به همکاری این سازمان با این شرکت ها و به تبع آن تحقق اهداف کشور در راستای گسترش انرژی های تجدید پذیر و کاهش آلایندگی های زیست محیطی ناشی از سوخت فسیلی وارد می کند.

عوارض واریز شده به خزانه در کجا مصرف شده است؟

در همین راستا این سازمان دست به نامه نگاری هایی با نهادهای مختلف زده است. چنانچه طی دو هفته گذشته ابتدا از طریق انجمن علمی انرژی خورشیدی ایران، نامه ای به غلامرضا تاجگردون، ریاست کمیسیون تلفیق بودجه مجلس در ای زمینه ارسال کردند و به شرح ما وقع مشکلات پرداخته و خواهان رسیدگی به این موضوع شده اند.

آنها در این نامه با تاکید بر اینکه طی ماه های اخیر بیش از 4 هزار میلیارد ریال عوارض به خزانه واریز شده است، این موضوع را مطرح کردند که این عدم تخصیص بودجه ساتبا شائبه استفاده از این عوارض در بخش های دیگر را به ذهن متبادر می کند (23 آذر 96) رونوشت این نامه برای اسحاق جهانگیری، معاون اول رییس جمهور، لعیا جنیدی، معاون حقوقی رییس جمهور، فریدون حسنوند، رییس کمیسیون انرژی مجلس، رضا اردکانیان، وزیر نیرو، پرویز غیاث الدین، دبیر سندیکای صنعت برق و بسیاری مسئولان دیگر ارسال شد.

پس از آن، این موضوع از سوی انجمن انرژی ایران نیز با نامه‌ای خطاب به تاجگردون و با همان محوریت انجام گرفت(25 آذر 96). سپس نامه مشابهی نیز یک روز بعد از سوی انجمن علمی انرژی بادی به تاجگردون ارسال شد. همزمان با آن سندیکای صنعت برق ایران نیز در نامه ای خطاب به پورمحمدی، معاون امور اقتصادی و هماهنگی برنامه و بودجه در سازمان برنامه و بودجه خواهان رسیدگی به این موضوع و دادخواهی در این زمینه شدند (26 آذر 96). این نامه که به امضای حمیدرضا صالحی، رییس کمیته انرژی های تجدید پذیر و پرویز غیاث الدین، دبیر سندیکا  بوده است؛ سه روز بعد برای خوانساری، رییس  اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی تهران نیز ارسال شد و رونوشت آن هم برای نایب رییس کمیسیون انرژی اتاق فرستاده شد.

جلسه ساتبا و مسئولان نیروگاه های تجدیدپذیر در مپنا

در همین راستا، برای شفاف سازی بیشتر و همفکری جلسه مشترکی میان مالکین نیروگاه های تجدیدپذیر (که بهای برق خود را از مرداد ماه دریافت نکرده بود)، نمایندگان تشکل های بخش خصوصی و کمیته انرژی های تجدید پذیر سندیکا به میزبانی مپنا برگزار شد.

در این جلسه مپنا از عدم دریافت بهای برق نیروگاه 55 مگاواتی بادی خود در کهک قزوین خبرداد. شرکت آفتاب ماد راه ابریشم هم از عدم دریافت بهای برق 3 نیروگاه خورشیدی 7 مگاواتی خود در همدان سخن گفت و شرکت مکران مالک نیروگاه 20 مگاواتی کرمان هم که از مردادماه شروع به کار کرده بود، اعلام کرد در صورت ادامه روند، فعالیتش متوقف خواهد شد.

پس از این جلسه، صالحی و غیاث الدین باردیگراز سوی سندیکایصنعت برق ایران نامه ای خطاب به تاجگردون نوشته و شرح ماوقع جلسه را نیز ضمیمه کردند.

میرزایی: ساتبا اگر سود آور است با بخش خصوصی پیش رود، همه اش که نباید چشم به دست دولت داشته باشیم

در نهایت هم در همین راستا رایزنی هایی با اعضای کمیسیون انرژی مجلس برای پیگیری موضوع داشتند، که اگر چه افرادی همچون جلال میرزایی، عضو کمیسیون انرژی مجلس، در گفتگو با «انرژی امروز» ادامه فعالیت ساتبا به عنوان بخشی که تخصیص بودجه و انتظار تامین اعتبار از دولت در آن وجود داشته باشد، اشتباه می داند و می گوید: «این سازمانها باید به همان شکل مردم نهاد ادامه بدهند و بخش خصوصی باید در این زمینه ها ورود کند؛ نه اینکه همه چشمشان به دست دولت باشد.»

او در ادامه نیز تاکید می کند: «ما با این روند و چنین سازمان هایی به نتیجه نمی رسیم. چنانچه این سازمان ها بدون جذب سرمایه گذاری بخش خصوصی بی اثر هستند. اگر این فعالیت ها سودآور است که بخش خصوصی جذب باید بشود و اگر نیست به نظرم ادامه آن اشتباه است؛ دولت پول ندارد ما تا 2040 به هیچ جا نمی رسیم و با این روند فقط باید جریمه های سنگین معاهده را بپردازیم.»

نامه حسنوند به لاریجانی برای بازگرداندن پول ساتبا

البته فریدون حسنوند، رییس کمیسیون انرژی مجلس بر اساس رایزنی هایی که این سازمان و سندیکای صنعت برق انجام داد نامه ای به علی لاریجانی، رییس مجلس نوشت و از آن خواست که مبلغ ۵۰ ریال دریافتی از عوارض برق از سازمان برنامه و بودجه که صرف حقوق و دستمزد شده به توسعه انرژی های تجدیدپذیر و برق رسانی روستایی بازگردد.

گرچه بنا بر لایحه بودجه سال 97 بعید است سهم مقبولی( نه مطلوبی) به این حوزه تخصیص داده شود؛ اما شاید بتوان امیدوار بود پس از این نامه نگاری ها اعتبار های مربوط به سال جاری  به نتیجه ای برسد و بخشی از این مطالبات برآورده شود.