بریتانیا در برزخ انتخاب بین انرژی هستهای و برق بادی
شاید نیروگاههای جدید هستهای بهترین گزینه برای روشن کردن چراغ خانههای بریتانیاییها و رسیدن به اهداف کاهش کربن کشور نباشد. اینها بخشی از انتقادات لیبرال دموکراتهای بریتانیا به برنامههای انرژی هستهای کشور است.
به گزارش «انرژی امروز» حزب لیبرال دموکرات نگرانی خود را نسبت به هزینه تولید برق هستهای این کشور و خطراتی که به همراه دارد اعلام کرده است آن هم زمانی که تامین امنیت مزارع بادی بسیار ارزانتر از امنیت نیروگاه برق اتمی هینکلی پوینت C است.
البته این حزب بعد از دههها مخالف با انرژی هستهای به یکباره سال گذشته به حمایت از نیروگاههای هستهای رای داده و گفته بود که تکنولوژی باید به عنوان یک گزینه در ترکیب آینده انرژی بریتانیا درنظر گرفته شود.
بر همین اساس، گاردین به نقل از گزارش لیبرال دموکراتها، نوشته است «برق هستهای باید به عنوان یک گزینه همیشه روی میز باشد اما این خطر هم هست که شاید این تکنولوژی نتواند چراغهای خانههای بریتانیاییها را روشن کند چون گزینه کم هزینهای نیست».
وایس کابل، رهبر حزب لیبرال دموکرات این هفته گفته بود حذف موانع کمکهای مالی کم هزینه مزارع فراساحلی بادی «ارزیابی تازه بنیادینی» از نحوه برق رسانی در بریتانیا را به دنبال خواهد داشت.
گزارش لیبرال دموکراتها معتقد است حزب لیبرال دموکرات به دلیل نزدیکیاش با اتحادیههای کارگری، فرصتی برای به دست گرفتن حرکتهای زیست محیطی به دست آورده است در حالی که حزب کارگر بر موضوعاتی مثل برق هستهای تاکید میکنند.
اِد دیوی، وزیر اسبق انرژی که یکی از حامیان اصلی برق هستهای بود، در گزارش این حزب گفته است که «این گزارش نمیگوید که گزینه برق هستهای به طور کامل از روی میز برداشته میشود».
سال گذشته مشاوران دولت هشدار دادند که دولت بریتانیا نسبت به اجرای سیاستهای لازم برای رسیدن به انرژی کم کربن تا سال 2030 کوتاهی میکند.
